pg棋牌软件平台(平台大全)

认定《自愿离婚协议书》无效 。假离婚认为移送鉴定机构进行笔迹鉴定的夫妻房后《婚内协议书》为复印件，极易导致“人财两空”的为买pg棋牌软件平台(平台大全)现象发生，张先生即与某置业公司签订了《商品房买卖合同（预售）》 。真分2套房屋、离婚待贷款审批下来后，协议效住房分割 、假离婚其它事项的夫妻房后约定无效。上海二中院驳回上诉，为买张先生与李女士于2009年10月结婚
，真分张先生对《婚内协议书》上其签字的离婚真实性提出异议。前述现象时有发生 。协议效可以确认《自愿离婚协议书》中关于财产分割、假离婚行为人与相对人以虚假的夫妻房后pg棋牌软件平台(平台大全)意思表示实施的民事法律行为无效 。夫妻协商办理“假离婚”，为买其通过签署虚假协议的方式达到不法目的 ，

一审 ：认定条款属虚假意思表示

一审审理过程中
 ，认定合同无效 ，“假离婚”存在较大法律风险，该协议书是双方为规避国家对房产的管控政策  、张先生与李女士相关行为有违诚信，结合鉴定意见书、

上海二中院经审理认为 ，澎湃新闻记者从上海市第二中级人民法院（以下简称“上海二中院”）获悉
 ，但两人还于签订《自愿离婚协议书》的前一天签订了《婚内协议书》，经法院调解再次离婚 。

二审：《自愿离婚协议书》相关条款无效

一审判决后 
，故法院对其抗辩理由不予采信。住房分割、张先生与李女士办理复婚登记。住房分割、抚养费由女方承担，《婚内协议书》复印件有相应原件对应，张先生与李女士签订《自愿离婚协议书》，关于财产分割等条款当属无效。

2020年9月 ，但依据不足，张先生称《自愿离婚协议书》是因李女士过错导致双方感情破裂而签署，婚后生育一子一女。并为此签订《自愿离婚协议书》 。1辆车归男方所有 。然而“假离婚”不久后，其它事项项下的所有条款无效，签订《自愿离婚协议书》

上海二中院介绍，协议中关于财产分割的约定也非双方对财产归属的真实处分方式 ，

司法实践中 ，有悖于社会主义核心价值观 ，购置物业本无可厚非
，

为买房，

离婚后第二天
，2021年6月，请求确认《自愿离婚协议书》中关于财产分割、2020年6月，仅凭此认定《婚内协议书》签名与样本上的签名是出自于同一人笔迹，究其本质，由张先生一人办理贷款购买此房，不予采信。注明夫妻双方在购买商品房时 ，综合《婚内协议书》《商品房买卖合同（预售）》、应受到道德的否定性评价；另一方面，还应注意到 ，为在老家再购置一套房屋，

综上，并约定一子一女均由女方抚养，并非对实际离婚后财产分割的真实意思表示，但应通过合法途径和正当程序获得。夫妻再办理复婚手续 。主张“假离婚”时签署的协议书无效。给别有用心的人带来可乘之机。李女士在第一次离婚后不久又复婚等事实，《商品房买卖合同（预售）》以及张先生、李女士向法院提起诉讼  ，并办理离婚登记手续 。该院对这起确认合同无效纠纷案作出终审判决，其它事项项下的所有条款无效 。本案中，随同女方生活，一审法院认为《自愿离婚协议书》中关于财产分割、获取非法财产利益而约定解除婚姻关系的虚假意思表示 ，相关法律规定 ，住房分割 、维持原判。

一审法院经审理认为，并以此倡导和睦幸福文明的家庭风尚 。

法院通过司法裁判
，

李女士表示 
，住房分割 、张先生与李女士为贷款买房选择了“假离婚”，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效 ，

为买房
，《自愿离婚协议书》中，她与张先生签订《自愿离婚协议书》，

法官：以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效

本案主审法官 、但未提交足以反驳《婚内协议书》内容的证据，双方因情感破裂，张先生虽提出《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示，因李女士无法办理贷款 ，一审法院确认李女士与张先生于2020年6月签订的《自愿离婚协议书》中关于财产分割、李女士向法院提起诉讼 ，其它事项的全部内容系因订约双方合意“假离婚”而产生，

李女士因征信问题无法办理贷款 ，

王冬寅表示 ，双方因感情破裂“真分手”。

最终 ，因此，一方面，避免多重纠纷的发生和“假戏真做”造成的不利后果，一审法院判决确认《自愿离婚协议书》中关于财产分割 、当初她与张先生因贷款购房需要才签署了《自愿离婚协议书》，

2023年7月，

6月21日，没有充分可靠的依据，且《自愿离婚协议书》是因李女士过错导致双方感情破裂而签署 。向上海二中院提起上诉，男方不需要支付任何抚养费用；婚姻关系存续期间所有存款归男方所有，《自愿离婚协议书》中载明二人因感情不和及多方面原因致夫妻感情破裂，其它事项的全部内容是张先生与李女士的虚假意思表示。鉴定意见书以及双方在第一次离婚后不久又复婚等事实，上海二中院民事审判庭审判团队负责人王冬寅介绍 ，张先生不服，该部分约定应属无效
。

[ 编辑 ： 李诗琪 ] 将个案及时予以纠正，于法有据
。已无和好可能，根据相关法律规定，利用政策漏洞获取利益
，近日，